lördag 25 maj 2013

Jean-Marie Le Pen om islams krig i Sverige och England


Med anledningen av halshuggningen i Storbritannien och upploppen i Sveriges förorter, menar Jean-Marie Le Pen att vi behöver förbereda oss för ett krig med islamsimen. Klippet är en del av fredagens veckojournal, som kommer att läggas upp här inom någon dag.





Dagens citat: Eva Franchell


"Invånarna i Kista har till exempel en köpgalleria med 130-talet butiker och en 5D-biograf. De som bor i Husby däremot, de får nöja sig med ett ­20-tal affärer runt ett utomhustorg."



Endast 20 affärer? Ja, då är det förstås naturligt att man i sin frustration börjar bränna bilar. Möjligen avslöjar Eva här någonting viktigt om varför medieeliten vurmar så för dessa förövare. De har själva ett ytterst privilegierat liv och en lägenhet i Husby framstår som helvetet på jorden. I verkligheten finns det naturligtvis en mängd svenskar runt om i landet som inte ens har 20 affärer på sina orter.

Dessa krönikörers värld är mycket liten, vilket ytterligare framgår när hon för visdom citerar en annan pk-krönikör på sin egen tidning:

”De som bygger ett skitsamhälle måste antingen lära sig att leva med dess konsekvenser, eller förändra det.”

Det är det vi, era motståndare, försöker göra.

Aftonbladet

"Upplopp är självförsvar"




Fredrik Virtanen har lyfts från att ha varit någon sorts nöjeskrönikör, till att bli det kanske finaste man kan bli i dagens mediesamhälle; en av Aftonbladets pk-krönikörer. Han har tagit sig an uppgiften med samma nit och förljugna samhällsbild som Anders Lindberg och Oisin Cantwell.

Upploppen vi nu ser handlar i denna parallella verklighet inte om ligister som bränner och förstör. Det är mycket större än så, och framför allt är det förövarna som är offer. De är nämligen offer för det svenska majoritetssamhällets oerhörda förtryck.

"De har ju sett hur underordning och maktlöshet ser ut.
För mig är det självklart. Vandalernas våldsamheter kan ses som självförsvar. Långvarigt förtryck slutar ofta, kanske alltid, med revolt och våld."

Analysen är fantastisk. Vi talar alltså om människor som sägs ha flytt från förtryck i länder som Somalia, Afghanistan och Irak, men här inte bara fått uppehålla sig, utan dessutom fått bostäder, bidrag och fri skola. I Husby har eleverna till och med fått iPads, som visserligen inte fanns på min tid, men knappast skulle ha delats ut heller.

"De flesta visste inte att Husby fanns förra veckan. De flesta tänkte inte på hur arbetslöshet, bostadsbrist, förstörd a-kassa, utförsäkring, bristfälliga skolor, rasism och nedläggningar av sociala funktioner drabbar landet."

Exakt, Fredrik, din sosseretorik gäller i så fall hela landet. Ändå ser vi endast denna typ av beteende i arabiska och afrikanska områden. Vi ser också detta beteende i andra städer över hela Västeuropa, även där man har socialdemokratiska regeringar, och förövarna är alltid desamma. Sedan råkar han komma in på någonting viktigt, men saknar tyvärr den intellektuella skärpan för att riktigt förstå det:

"Vilket är underligt. Vi i mer gynnade och blåröstande kvarter tycks ständigt glömma att andras problem förr eller senare blir våra. I natt brinner våra bilar, i morgon är våra skolor överfulla."

Ja, Fredrik, i år kommer 50 000 nybyggare, nästa år säkerligen lika många. Områdena där Virtanen och Helin bor kommer förstås inte att drabbas imorgon, men allt fler orter och allt fler svenskar kommer att få känna det inpå skinnet. Än så länge har man kunnat hålla våra nya befolkningsgrupper relativt lugna, eftersom det fortfarande finns tillräckligt många människor som arbetar för att kunna förse de nya grupperna med bostäder och bidrag. Vad händer när pengarna tar slut?

fredag 24 maj 2013

En fantasifull insändare


Från Fagersta-posten:


Det är nästan lite rörande att någon som inte varit ute ur huset sedan 1980-talet ändå försöker passa in i samhället och skriva en uppenbar lögn som insändare!



Finlands inrikesminister om invandring och upplopp


Finlands inrikesminister Päivi Räsänen har släppt ett pressmeddelande där hon menar att risken för upplopp är mindre i Finland. Dessutom fokuserar hon i sammanhanget helt på invandringsaspekten, vilket i Sverige inte alls anses vara en faktor:


"Räsänen anser att kravallerna i Sverige är ett synnerligen oroväckande fenomen och konstaterar att migrationspolitiken måste vara balanserad och genomföras så att den respekterar människovärdet. Dessutom måste myndigheterna bemöta alla som bor i landet på ett jämlikt sätt.

- Orsakerna bakom och bakgrunden till den situation som uppstått i Sverige måste dryftas noggrant också i Finland. Jämfört med Sverige har det inte i Finland hittills förekommit en lika tydlig regional segregering där andelen arbetslöshet, sociala problem och utslagning har varit exceptionellt stor, konstaterar Räsänen.
Den stora frustation som upplevs av invandrarna i Sverige och landets annorlunda migrationspolitik är sådana bakgrundsfaktorer som sannolikt har medverkat till att utvecklingen har gått i en sämre riktning. Minister Räsänen bedömer att risken för att något motsvarande ska hända i Finland för närvarande är låg. Samtidigt påminner ministern dock om att det fortsättningsvis finns mycket att göra med tanke på integreringen av invandrare."

Som vanligt räcker det att gå till våra grannländer för att se hur extrem både invandringspolitiken och den mediala mörkläggningen kring den är.

Dagens bild: Förebyggande i Göteborg




Trots att vi alla lärt oss att upplopp handlar om allt utom befolkningssammansättningen, inte minst fritidsgårdar, väljer polisen i Göteborg att bedriva förebyggande arbete i just den mest etniska förorten, Hammarkullen.

Har polisen i Göteborg inte fått med sig "alla människors lika värde" i sin värdegrund? Eller är det så att de väljer att förhålla sig till verkligheten, då de, till skillnad från politiker och journalister, måste utföra ett faktiskt arbete? 


Franska AFP om Husby









Franska AFP beskriver situationen kring upploppen i Husby, och avslutar med lite information som förstås aldrig skulle avslutat en liknande artikel i Sverige, då all media här kommit överens om att det är helt irrelevant:

"På grund av sin liberala invandringspolitik har Sverige de senaste decennierna blivit en av de främsta destinationerna i Europa för invandrare från Irak, Afghanistan, Somalia, Balkan och nyligen Syrien.

Allvarliga incidenter, jämförbara med de som äger rum nu, har redan inträffat 2010 i Rinkeby och 2008 i Malmö, där ett islamiskt kulturcenter stängdes."



Guldkorn från Åsa Romson (mp)




Miljöpartiet har kongress i dessa dagar, och självklart lyfts det upp av fulmedia som ett oerhört viktigt och framför allt positivt evenemang. SVT sänder direkt, men eftersom jag själv inte ser någon anledning att titta på det, tar jag nedan upp de citat som Aftonbladet lyfter fram, antagligen för att de tycker att det är oerhört fyndigt och slagkraftigt.

"Humanism är starkare än järnrör"

"Koldioxidhalten i atmosfären skrämmer mig mer än ryska flygplan"

"Vi vill börja bygga framtidstro"

För att hitta lite verklighetsförankring får man leta sig till kommentarsfältet, där samtliga är negativa:

"Det är inte politik längre. Det handlar inte om folkets bästa längre. Det handlar om populism, inget annat. Det enda som skiljer höger och vänster avsevärt är synen på brottslingar. Vänstern ser brottslingar som offer och skiter i brottsoffer."
 
"MP är nu med på SVT. SR och samtlig media med en gemensam nämnare, samtlig media kämpar hårt med att ge MP en bild av det "goda" partiet, ingen media vågar ifrågasätta MPs politik och deras frågor, bland annat invandringspolitiken som MP styr över tillsammans med regeringen.
Tragiskt att media inte kan vara politiskt oberoende när de granskar MP, inte ens SVT och SR som verkligen borde vara det även om över 50 procent på public service är miljöpartister.."
 
"Sen har MP glömt miljöfrågan och talar endast om integrationsfrågor så alla ska se de som det "goda" PK-partiet.
MP borde byta namn till PK-partiet"
 
"Håll dom här stollarna utanför all makt. Till varje pris. För dina barn och barnbarns skull."
 
"Kan vi inte grönbomba dessa tomtar, vi ska jobba mindre fri invandring sluta åka bil odla vår egna mat osv, och sen ska vi satsa mera pengar på allt som låter bra, tror att de har missat att det blir mindre pengar i statskassan varje år, om vi inte ska ha 100% i skatt vilket inte kommer att räcka i vilket fall som helst till allt dessa tomtar ska satsa på!"
 
När man tar del av dessa kommentarer återfår man en liten låga av framtidstro, även om 10% av svenskarna av någon anledning väljer att stöda detta parti.
 
 

Konspirationerna klarnar




Eftersom syftet med massinvandringen är fullständigt obegripligt, och dess företrädare aldrig motiverar den på ett intelligent sätt, har några grundläggande konspirationsteorier uppstått. Själv har jag svårt för konspirationsteorier, då jag inte tror att en stor mängd människor kan sitta i hemliga möten och lägga upp avancerade planer. Dock kan det ligga någonting i själva motiven. Ett debattinlägg i SvD fick mig att fundera kring dessa konspirationer, och då främst motivet från högersidan.

Vänsterkonspirationen
I ett fungerande och välmående land finns det liten jordmån för kommunism. När det mångkulturella samhället nu på allvar börjar haverera, ser vi hur kommunister från olika grupperingar förtjust får tala om klasskamp igen.

Även för Socialdemokraterna blir det ett problem när samhället blir rikare och inkomsterna stiger. Arbetande människor tenderar då att föredra skattelättnader och privata lösningar. Konspirationsteorin säger oss att vänstern vill importera ett bidragsberoende proletariat, vars röster man vet att man säkrat för alltid. Även om jag har svårt att föreställa mig att ledande socialdemokrater sätter sig ner och diskuterar en sådan strategi, är det naturligtvis så det ser ut i praktiken. I invandrartäta stadsdelar har Socialdemokraterna röstetal de inte kan drömma om på andra platser. Nedan ser vi 2010 års valresultat i Herrgården i Malmö:




Högerkonspirationen
Denna konspirationsteori säger oss att högern också vill ha en massiv invandring för att skapa ett permanent proletariat, men istället med syftet att kunna sänka löner och uppnå större klassklyftor. En välbetald akademiker kan naturligtvis unna sig en högre levnadsstandard i splittrade länder som Brasilien och Sydafrika, än vad som går i en välfärdsstat med mindre klassklyftor.

Även här har jag svårt att föreställa mig att ledande moderater sätter sig ner och diskuterar en sådan strategi. Idag skriver den borgerlige debattören Fredrik Segerfeldt under rubriken "Bra för integrationen att tillåta lägre löner". Denne man har tidigare gjort sig känd för att förespråka massinvandringen, med mycket grumliga argument, men vars verkliga motiv nu framstår som tydligare.


Segerfeldt inleder med de vanliga, osubstantierade och direkt felaktiga flosklerna:

"Migration är en mycket positiv företeelse. Människans rörlighet över gränser och mångfald är positivt, ur en lång rad perspektiv. Det ökar friheten och rörelseutrymmet, ger ekonomiska vinster, höjer levnadsstandarden och bekämpar fattigdom och ger dessutom skydd till människor som riskerar död och förföljelse."

Visst, på ett filosofiskt plan är det naturligtvis positivt att människor kan flytta på sig. En massiv införsel av människor från de sämst fungerande länderna till de bäst fungerande länderna är dock knappast positivt för mottagarlandet. Segerfeldts vanliga påståenden om ekonomiska vinster framstår inte bara som nonsens genom en titt på verkligheten; de har också smulats sönder av exempelvis forskaren Tino Sanandaji. Sedan avslöjar han emellertid sitt egentliga syfte:

"Det mesta pekar i stället på att den främsta orsaken till integrationsproblemen är den extremt sammanpressade lönestrukturen. Sverige har högre lägstalöner och lägre andel låglönejobb än jämförbara länder. Många utrikes födda är helt enkelt inte tillräckligt produktiva för att bli lönsamma på arbetsmarknaden. Bland invandrare från de nio största icke-västliga sändarländerna är andelen med endast grundskoleutbildning mer än dubbelt så hög som bland inrikes födda. Bland somalier med endast förgymnasial utbildning är sysselsättningsgraden så låg som 18 procent."

Vad han faktiskt säger är att vi bör ta in människor utan någon som helst kompetens, så att vi kan få en rejäl pool av billig och okvalificerad arbetskraft. På vilket sätt skulle det gynna landet Sverige att fylla på det med ovanstående individer? Det skulle det naturligtvis inte, utan är i verkligheten fullständigt förödande för vårt välfärdssamhälle.

Jag börjar på allvar misstänka att vad Segerfeldt och hans gelikar egentligen hoppas på är ett splittrat och fattigt land, där de själva kan leva kan leva som de kungar de ser sig som.

SvD II

torsdag 23 maj 2013

Jean-Marie Le Pen om invandrarupplopp


För ett antal år sedan hade Frankrike stora upplopp med våld, förstörelse och bilbränder i de arabisk-afrikanska delarna av Paris. I klippet uttalar sig Jean-Marie Le Pen om dessa. Särskilt intressant är att han fått frågan av engelsmän om liknande fenomen kunde sprida sig till övriga Europa. Han fick förstås rätt; för något år sedan såg vi det i London, och nu ser vi det i Sverige. Olika länder, samma förövare.

Imorgon spelas denna veckas Le journal de bord de Jean-Marie Le Pen in, och jag hoppas att han då kommer beröra händelserna i Sverige. Tills dess får vi nöja oss med kommentarerna kring fenomenet i Frankrike, från vilket Sverige lärt sig intet.




Europa lärde sig inte heller någonting från USA, ett land som redan på 1960-talet upplevde svarta upplopp. Alla patrioter känner till vad Sveriges statsminister med anledning av dessa sa 1965:

"Vi svenskar lever ju i en så oändligt mycket lyckligare lottad situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden."



Cameron hyllar islam efter terrordåd




Storbritanniens premiärminister David Cameron agerar som våra europeiska ledare alltid gör efter muslimska terrordåd; genom att intyga sitt stöd för religionen. Enligt samma mönster passar han också på att slå fast, trots att han förstås inte vet någonting om det, att det inte finns någonting i islam som kan inspirera till terror. Ingenting. Själva klimax når han när han uttrycker sin sorg över att dådet är "ett förräderi av islam".

Igår högg alltså två muslimer ihjäl en britt, under islamska stridsrop. För några år sedan sprängde fyra engelskfödda muslimer Londons tunnelbana med tiotals döda som följd. Nästa vecka försökte en annan grupp muslimer återupprepa stordådet. I ljuset av denna historia är då alltså landets premiärministers främsta prioritet att rädda islams ära. Västeuropa är mycket sjukt.


Nu är det dock inte första gången Cameron uttrycker sin beundran för islam. Nedan använder han beteckningen "a great religion".



Åkesson mot Reinfeldt om Husby


Klarsyn från Jimmie Åkesson, pinsamma floskler från Fredrik Reinfeldt. Från statsministerns frågestund, varsågoda:






Och där kom den...tack Oisin.




När olika motbjudande konsekvenser av mångkulturen dyker upp, finns det en sak man kan lita på; förr eller senare kommer någon av de ökända pk-krönikörerna säga att det egentligen är någonting svenskt. Det må handla om slöjor eller hedersmord, men slutsatsen är alltid att svenskar är precis likadana, troligen värre. Man kan få intrycket av upplopp i Husby, Paris, London och Bryssel att det har en koppling till folk ifrån Mellanöstern, men Oisin Cantwell vet att förklara:

"Upplopp är en gammal svensk disciplin"

I verkligheten bränner ju förstås inte svenskar bilar vare sig här eller utomlands, så Oisin får använda sig av en annan klassiker; att gå tillbaka i historien till exempel som helt saknar relevans.

"År 1743, 162 år innan staten genom ett riksdagsbeslut tog över Järvafältet, bröt till exempel "Stora daldansen" ut. Män ur dåtidens underklass i socknarna runt Siljan tröttnade på krig och orättvisor och tågade mot Stockholm, där de snart jagades på flykten. 
1800-talet plågades av bland annat Elefantupploppet i Skänninge.  Allmänheten bjöds 1806 in till ortens rådhus för att titta på det exotiska djuret, men köerna blev så långa att folk började kasta sten på fönstren.
Borgmästaren tvingades skadad fly och upprorsmakarna tilltvingade sig gratis föreställningar."

Ja, efter Oisins förklaring för oss andra obildade, är det väl bara att köra på med en rejäl införsel från Mellanöstern och Afrika, eftersom det inte finns några kulturella skillnader. Dock har Cantwell missat att det inte heller finns någonting svenskt, bortsett från barbariet då, vilket vår egen statsminister förklarat för oss. Det är ju just därför som det tydligen är så viktigt att fylla på med dessa nya kulturer, så att vi kan bli av med vårt eget barbari. Slutligen är det lite intressant att personer som är så ytterst känsliga för kritik mot islam eller massinvandring, aldrig har några problem med att förse den svenska etniciteten med olika negativa egenskaper.



Dagens citat: Alexandra Pascalidou


"Det är en komplex cocktail av fattigdom, frustration, främlingsfientlighet, vanmakt, geografi och klass."
DN



Den grekiska posören och mångfaldsexperten Alexandra Pascalidou kan komma på en mängd anledningar till att bränna bilar, men någonting med etnicitet eller kultur har det förstås inte att göra.

Hur det beror på geografi skulle vara intressant att få veta. Befinner sig just dessa invandrartäta områden på några punkter där det existerar destruktiva magnetfält? Ligger de för långt ifrån centrum? Jag vågar påstå att om Husby istället fyllts med tyskar och islänningar skulle inte en enda bil brunnit. Jag tror inte att beteendet är genetiskt, men är tämligen övertygad om att det är kulturellt betingat.

"Misstänksamheten mot muslimer växer"


"Allt tyder på att främlingsfientligheten på de brittiska öarna nu skruvas upp ytterligare"



Ovanstående kommer från Therese Larsson Hultin i en "analys" på SvD, angående de två afrikanska muslimerna som hackade ihjäl en soldat i London. Att kalla hennes lilla text för en analys är lite väl pretentiöst, med tanke på att det är precis samma resonemang vi alltid hör när ett muslimskt terrordåd har genomförts. Dåden har aldrig med islam eller muslimer att göra, utan den stora risken är att det skall leda till ökad "främlingsfientlighet", med vilket man menar skepsis mot att fylla på civiliserade länder med muslimer. Hultin menar också att "misstänksamheten mot muslimer växer". Konstigt vore det väl annars. Den som inte är skeptisk till islam är antingen muslim, medlem i medie- och politikeretablissemanget, eller på annat sätt försedd med grumlad uppfattningsförmåga.

Efter 9/11 gjordes stora åthävor för att förklara hur välkomna muslimer var i USA. I Sverige satt några år senare Helena Benaouda (vars svärson planerade att mörda Jyllandspostens medarbetare) och hävdade att hon aldrig stött på någon muslimsk extremism, för att sedan direkt övergå till svenskens extremism. Extra tragikomiskt blir det när personer som Fredrik Reinfeldt förklarar att negativt beteende inte har något stöd i islam, trots att han förstås inte har någon som helst kunskap om saken.



För muslimer är den här hållningen välkommen, eftersom det är precis så de själva ser på saken. Visst, några otrogna kanske strök med, men tänk om muslimer drabbas! Särskilt tragiskt är att de otrogna apologeterna själva inte inser att deras ryggradslöshet inte ger dem respekt från muslimerna. Jag tror att dessa dhimmis föreställer sig att om vi går muslimerna till mötes, kommer de att gå oss till mötes och så kan vi alla kramas på mitten.

Problemet är att det inte fungerar så bland Mellanösterns folkslag. Kompromisser och vänlighet ses som ett tecken på svaghet, och en inbjudan till att trycka på ett snäpp till. För en islamist är det naturligtvis underbart att komma till det relativistiska och självkritiska Västerlandet, där allt han gör ursäktas, och människor är så rädda för att bli stämplade som "främlingsfientliga" att de hellre låter sina egna länder gå under. Den borgerlige debattören Tomas Gür, med rötter i Turkiet, har beskrivit att det för en person från Mellanöstern, där man måste kämpa för sin egen grupp och etnicitet, är obegripligt hur man i Sverige föraktar sitt eget land och inte försvarar det mot invasionen. Han uttryckte det inte precis så, men då jag hittills inte hittat den ursprungliga artikeln (någon vänlig läsare som känner till den, får gärna bjuda på en länk) sammanfattar jag vad jag uppfattade som kärnan.

Det är på grund av det europeiska, och framför allt svenska, självföraktet och viljan att förstå den andre, som debattörer som Hultin hellre talar om hypotetiska "högerextremister", än om faktiska islamiska våldsverkare. Samma mönster ser vi i skildringen av händelserna i Husby; araber och afrikaner bränner sina områden, vad har vi gjort fel? Man tänker sig att det säkerligen finns tusen anledningar för muslimer att begå terrordåd och bränna bilar, så det viktiga är att vi böjer oss fram lite extra, eftersom felet ändå måste vara vårt.

Ett bra förslag från Hanif Bali (m)!


"Hitta ligisterna och vräk deras föräldrar"



Vi är inte bortskämda med bra förslag från den offentliga debatten angående ligisterna i Husby. Nu har dock den iranske riksdagsledamoten Hanif Bali (m) skrivit ovanstående på sin Facebook.

Troligen var Hanif lite styrkt när han skrev detta klockan 2 på natten, för sedan pudlar han förstås:

"Jag skrev det i affekt. Därför har jag tagit bort det."

Det börjar bli dags att svenskarna förstår att om man släpper in folkgrupper från Mellanöstern, kan man inte längre ha ett nordeuropeiskt straffsystem, som är uppbyggt kring nordiska beteenden och nordisk moral. Israel, till exempel, river självmordsbombares familjers hus. Detta är en av de få åtgärder man kan ta till, då dessa muslimer inte sätter något värde på otrognas liv, men däremot är mycket måna om sina egna familjer.

Självklart bör det gå att fånga in samtliga inblandade i dessa upplopp. Man skall sedan inte bara vräka deras familj utan förstås utvisa familjerna till deras hemländer, där detta beteende passar bättre in. Har man en förkärlek för bränder och kaos är ju Irak och Syrien bättre arenor.

Aftonbladet
Aftonbladet II
SvD

onsdag 22 maj 2013

Dagens hyckleri: Åsa Romson (mp)




"Det är ett misslyckande att vi har förorter i Sverige som brinner"

Åsa Romson är alltså språkrör för Miljöpartiet, som vill ha en helt fri invandring, och dessutom fått igenom en uppgörelse med Alliansen för att skruva på kranen lite extra.

"Jag tror inte det finns någon som säger att Husby har fått del av välståndet i Sverige de senaste 20 till 30 åren"

Ursäkta? Är det några som fått del av välståndet är det väl just majoriteten av de boende i Husby? Romson förklarar alltså att inte någon har fått något av svenska staten, och kan dessutom precisera denna osolidariska situation till de senaste 20-30 åren.

SVT
SvD

Forskare råkar nämna obekväm sanning


"Vi har använt ett isoleringsindex där man tittar på hur stor sannolikhet det är att träffa på en utrikes född när man går i ett område. I de områden där det är högre sannolikhet att träffa utrikes födda är det högre risk för bilbränder."

Eva Andersson, som är docent i kulturgeografi, råkar nämna en faktor medie- och politikeretablissemanget nu gör allt för att kringgå. Denna slutsats behöver man dock knappast vara forskare för att kunna dra.

SvD sätter rubriken "Fler bilbränder i fattiga områden".

Russia Today talar klarspråk om Husby


Diskussionerna kring Husby-kravallerna är ju i Sverige helt bisarra, men utanför vår lilla demokratur talar man förstås lite öppnare. Festligt nog har Russia Today kallat in Nationaldemokraternas partiledare Marc Abramsson för en expertkommentar. Engelskan har sina brister, men vad han säger är naturligtvis helt sant. Observera även underrubriken "Riot in capital multi-kulti suburb".





Grotesk debatt i riksdagen



Vår sida brukar ju alltid hävda, med all rätt, att det finns en sjuklöver, och att denna präglas av bristande verklighetsförankring och ett aktivt nedmonterande av landet Sverige. Sällan blir det så uppenbart som i dagens debatt om vård för personer som befinner sig illegalt i landet. Sverigedemokraternas Björn Söder och Per Ramhorn stod för sanningen och det sunda förnuftet. Mot dem stod de övriga sju partierna helt nakna, och var och varannan minut fick vi höra "människosyn" och "alla människors lika värde", samt givetvis, "ställa människor mot varandra".

Det var en deprimerande debatt, för jag lyssnar faktiskt alltid med öppet sinne, men denna gång kunde jag inte vid ett enda anförande känna att "där har sjuklövaren en poäng", eller "där håller jag inte riktigt med SD". Det är också helt obegripligt varför dessa partier är så fixerade vid sjukvård och skola för illegala. Är det ingen som ifrågasätter varför ett barn till illegala överhuvudtaget behöver skolgång här? De skall ju omedelbart avvisas.

Man debatterade en ny lag:

"En ny lag ska reglera landstingens skyldighet att erbjuda personer som vistas i Sverige utan tillstånd hälso- och sjukvård inklusive tandvård. Förslaget innebär att landstingen ska vara skyldiga att erbjuda vuxna personer som vistas i landet utan tillstånd samma subventionerade hälso- och sjukvård som vuxna asylsökande. Det innebär vård som inte kan anstå inklusive tandvård, mödrahälsovård, preventivmedelsrådgivning, vård vid abort och en hälsoundersökning. Landstingen får dessutom möjlighet att erbjuda vård till personer som vistas i Sverige utan tillstånd, upp till samma nivå som för bosatta."

Jag tänkte bjuda på de första minuterna av Björn Söders första inlägg, då det är klockrent, och egentligen är det enda som behöver sägas i denna fråga:




Troligen var det fler än jag som även tänkte på Marine Le Pens klargörande om just illegal invandring häromdagen...





Dagens citat: Magnus Wennerholm


Magnus Wennerholm.

"Jag känner inte att jag är skyldig dig någonting"










Uppdrag gransknings Magnus Wennerholm svarar Åsa Linderborg, som med anledning av programmets reportage om medias vinklingar kring invandring, kräver Wennerholm på svar om hans syn på invandring.

Dessvärre ser han sedan ändå till att krypa rejält, för att förbättra bilden av sig själv i Linderborgs och Helins ögon:

"Dina medarbetare har läst min blogg, där jag skrivit långa inlägg till försvar för världens muslimer.
[...]
Jag kan naturligtvis redogöra för alla reportage jag har gjort genom åren där jag har velat sätta ljuset på de orättvisor som drabbar muslimer. Att stå upp för mångkultur och invandrares rättigheter har alltid varit helt grundläggande för mig."

Varför detta ständiga kryperi? Mig påminner det om anhöriga till västerländska personer tagna som gisslan i Irak, som intygade sin egen och gisslans otroliga respekt för islam.

Det är möjligt att just Wennerholm menar allvar, men detta är ett beteende man ofta ser även hos människor som egentligen är kritiska till Sveriges vanvettiga politik. Ställ er upp och säg, utan ursäkter, att "Ja, islam är en grotesk ideologi vi inte vill ha här, och nej, mångkultursprojektet är ingen väg framåt för vårt land!"

Aftonbladet

Arnstads argument för tunna för Norge




I Sverige kan man påstå lite vad som helst, så länge man befinner sig i den politiskt korrekta värmen. Vill man exempelvis angripa Sverigedemokraterna, går det bra att förvanska fakta och göra de märkligaste kopplingarna, utan att det på något sätt ifrågasätts eller utgör ett hinder för publicering.

Henrik Arnstad är känd för att ha ljugit om sina meriter och för att vara fixerad vid "fascism", något han ser på de flesta ställen, från SD till hela Norge. Jag misstänker att det är hans vana från den barnsliga och styrda debatten i Sverige, som gör att han känner sig bekväm med att göra horribla utspel i Norge. Där får han dock, till skillnad från i Sverige, mothugg även från etablerade medier.

Nyligen var Arnstad återigen framme för att skämma ut sig i Norge, genom ett inlägg som självklart heter "Fascismen har aldrig stått starkare". Följande stycke är avslöjande:

"Etter 1968 ble fascismen rekonstruert i tråd med tidens krav. Det intellektuelle arbeidet ble gjort av den franske ideologiske bevegelsen Nouvelle Droite, ledet av filosofen Alain de Benoist. Fascismen ga opp paramilitarismen, korporativ økonomi og kravet om å avskaffe frie valg."

Så trots att de rörelser Arnstad angriper alltså inte har någon av fascismens viktigaste komponenter, är de ändå på något fantastiskt sätt "fascister". Om dessa rörelser inte hänger sig åt paramilitarism, korporativism eller krav på diktatur, vad gör dem då till fascister? Ja, det verkar huvudsakligen handla om kritik mot invandringspolitiken och oro för islamisering av vår kontinent, frågor som överhuvudtaget inte lyftes av Mussolini.

Arnstad hävdar dock att det är lätt att klassificera Sannfinländarna, Dansk Folkeparti och Sverigedemokraterna som fascister, men vet inte riktigt hur han skall ställa sig till Fremskrittspartiet. Han avslutar med lite trams som han säkerligen har hittat i någon av fulmedias dagliga krönikor:

"I en sann, liberal demokrati finns en medvetenhet om att alla medborgare är lika mycket värda, att alla har samma förmåga till att bidra till samhället"

Nej, man kan inte säga att liberaler är "medvetna" om allas lika förmåga till att bidra till samhället, bara för att de själva vill att det skall vara så. I verkligheten, där vi andra lever, förefaller inte alla invandrargrupper ha samma förmåga att bidra till samhället som pursvenskar, eller som andra invandrargrupper.

Allt detta släpptes alltså igenom, men Henrik Arnstad är ändå inte helt nöjd. Han ville nämligen klistra Anders Behring Breivik på Fremskrittspartiet, men där tyckte Aftenposten att det blev lite väl dumt. I GP säger Arnstad:

"Jag har aldrig varit med om något liknande"

Nej, det är klart att du inte har, eftersom du verkar i Sverige. Här släpps sådant igenom varje dag. Han drar själv en jämförelse med hur väl sådant här fungerar i Sverige:

"Lasermannen var inte medlem i Ny Demokrati men hans koppling till det partiet lyfts ändå fram på ett föredömligt sätt i Gellert Tamas bok."

I Arnstads värld är det alltså föredömligt att koppla ihop Lasermannen och Ny Demokrati, trots att någon sådan koppling inte fanns. Gellert Tamas är för övrigt en lika märklig debattör som Arnstad själv.

Svenska medlemmar ur medieeliten bör nog hålla sig här i Sverige, där de kan vara tryggt förvissade om att allt som följer en viss riktning släpps igenom, hur falskt och dumt det än är.


tisdag 21 maj 2013

Nationalistisk författare sköt sig i Notre-Dame


Dominique Venner (1935-2013)
Strax efter klockan fyra i eftermiddags gick den välkände författaren Dominique Venner in i katedralen Notre-Dame i centrala Paris, tog fram en pistol och sköt sig i huvudet. Självmordet var en protest mot förfallet av Frankrike.

Under 1960-talet var Venner politiskt aktiv, och grundade tillsammans med Alain de Benoist organisationen GRECE (Gruppen för forskning och studier för den europeiska civilisationen). Under 1970-talet drog han sig tillbaka från politiken för att på heltid ägna sig åt författande, och skrev under de följande decennierna en mängd böcker, om bland annat vapen, jakt och historia.

Marine Le Pen kommenterar dödsfallet:

"All vår respekt vill Dominique Venner vars sista gest, i högsta grad politisk, blev att försöka väcka Frankrikes folk. Det är dock i livet och hoppet som Frankrike kommer att resa sig och räddas."

Paris : suicide d'un anti-mariage gay dans Notre-Dame

Strax före sin död efterlämnade Venner ett sista budskap på sin blogg. Några rader ur detta inlägg:

"Man måste inse att det är fullt möjligt att Frankrike faller i islamisters makt. Sedan 40 år har politikerna och regeringarna ur alla partier (utom FN), liksom arbetsgivarna och kyrkan, aktivt arbetat för detta, genom att med alla medel accelerera den afrikanska och arabiska invandringen.
Sedan länge har stora författare ringt i varningsklockan, till att börja med Jean Raspail i sin profetiska "Camp des Saints", vars nya upplaga trycks i rekordantal.
Demonstranterna från 26e maj kan inte bortse från denna verklighet. Deras kamp får inte begränsa sig till motstånd mot homoäktenskap. Det 'stora utbytet' av Frankrikes och Europas befolkningar, påtalad av författaren Renaud Camus, är en fara som är mycket mer katastrofal för framtiden.

Det kommer inte att räcka att organisera snälla gatudemonstrationer för att förhindra det. Det är med en verklig "intellektuell och moralisk reform", som Renan sa, man först måste börja. Den borde tillåta en återerövring av det franska och europeiska identitetsminnet, vars nödvändighet ännu inte är tydligt förstådd.

Det kommer absolut att krävas nya gester, spektakulära och symboliska, för att skaka om de slumrande, skaka de bedövade medvetandena och väcka minnet av våra ursprung. Vi går in i en tid då orden måste bestyrkas genom handlingar."

SvD
Fria Tider

Hycklaren Johanna Langhorst ljuger igen




Johanna Langhorst har vi hört talas om tidigare. Hon flyttade ifrån Tensta efter att hennes son blivit rånad av berikare två gånger. Idag, på tryggt avstånd, lever hon på att hylla mångkultur och dessa förorter.

"Det som händer nu är ett uttryck för politisk frustration, och det kan jämföras med Paris eller London eller andra storstäder där polisövergrepp och andra samhällsorättvisor väcker sådana här reaktioner."

Motbjudande nonsens. Varför sker dessa upplopp i Husby, Paris och London? Och varför sker de aldrig i Warszawa eller Tallin? Ja, det beror ju definitivt inte på "polisövergrepp och andra samhällsorättvisor", då dessa orättvisor lär finnas i minst lika hög grad i dessa städer. Kan det finnas någon annan gemensam och viktigare faktor hos förövarna?


Paris
Expressen
Anders Lindberg

Dagens citat: Polisen Martin Marmgren


"Tyvärr har dagens situation redan lett till att vi har olika måttstockar; i Bromma skulle vi aldrig tveka att stoppa en bil som vi misstänker framförs av en person utan körkort, men i Rinkeby måste vi fundera över om det är värt det, då det ofta leder till stenkastning, upplopp och fritagningsförsök."

 

Citatet kommer från en artikel i DN, som man fantastiskt nog gett rubriken "Främlingsfientliga krafter tjänar på upploppen". Där har vi alltså medieetablissemangets syn på upploppen; problemet är inte att oskyldiga människor får sina bilar uppbrända, att poliser blir skadade, eller att Sverige förvandlas till ett land i Mellanöstern. Det absolut allvarligaste är att det kan öka kritiken mot invandringsexperimentet.


Aftonbladet hittar en ursäkt att angripa fria medier


I december förra året skapades en snabbmobiliserad mångkulturell mobb, efter att ett antal ungdomar hängts ut med kränkande kommentarer på Instagram. Nu pågår rättegången, men istället för att skildra den, spratt det till i inte mindre än två av Aftonbladets mest ökända pk-krönikörer.



Först ut är Oisin Cantwell med rubriken "Järnrörssajterna farligare än ungdomar". Vi kan till att börja med alltså konstatera att mediekåren fortfarande tycker att referenser till järnrör är fyndigt.

"Jag förväntar mig att eventuellt fällande domar i Instagram-målet leder till att polisen tar itu med järnrörssajterna. De är nämligen mycket farligare än tonårsflickor."

Nja, det dessa "tonårsflickor" ställde till med var väl ganska allvarligt? En mängd ungdomar blev rejält kränkta, vilket resulterade i att en mobb på 500 personer gick bärsärkagång utanför ett gymnasium. Människor kunde ha blivit allvarligt skadade.

Något liknande har jag aldrig hört talas om att Avpixlat ställt till med. Syftet med de fria medierna är ju just att kunna diskutera det som inte kan diskuteras i etablerade medier. Jag kan hålla med om att en del fria publikationer någon gång begått övertramp, men detta påpekas även ofta av läsarna och innehållet har då ändrats. Dessutom är ju personer som Cantwell i högsta grad ansvariga för att debattklimatet har blivit vad det nu är. Om inte åsiktsförtrycket varit så kompakt, skulle naturligtvis de oppositionella rösterna varit mindre frustrerade.



Fantastiskt nog, men inte helt ovanligt i Aftonbladet, dyker det bara några timmar senare upp en nästan identisk ledarartikel, nu undertecknad lika ökände Daniel Swedin, med rubriken "Göteborgarna visar att man kan åtala hatsajter". Han förtydligar vad man bör göra med oppositionella röster:

"Polis och åklagare i Göteborg visar att det går att komma åt de anonyma människor som hotar, hatar och kränker. Man kontaktade Instagram i USA och fick där ut mejladress, ip-nummer och telefonnummer till den mobiltelefon som skapat hatkontot.
Så kan man alltså jobba. Låt oss hoppas att övriga av rättsamhället följer göteborgarna i spåren."

Ja, så kan man jobba, om man tycker att det är rätt och riktigt att endast Aftonbladets ledar- och kulturredaktioner skall få yttra sig, medan oppositionella bör spåras upp och få datorerna beslagtagna. Sedan blir det nästan lite komiskt:

"Sajten har tidigare hängt ut journalister som granskat Sverigedemokraterna..."

Man skulle precis lika gärna kunna säga att Sajten granskat journalister som hängt ut sverigedemokrater. I Swedins värld är dock den väsentliga skillnaden att han utför ett nobelt uppdrag mot främlingsfientlighet och för alla människors lika värde, och då borde han också slippa granskas och utsättas för kritik överhuvudtaget.

Passivitetens ansikte


Med anledning av de mångkulturella upploppen i Husby har till slut någon lyckats förmå Fredrik Reinfeldt att göra ett uttalande. Hans utläggning är egentligen fantastisk; ingenting är konkret, och inga riktiga lösningar föreslås.


"Vi behöver ersätta oro med lugn"
Jaha. Med det uttalandet är halva arbetet gjort?

"Sedan behöver vi mer resurser för att säkerställa att ungdomar når bättre studieresultat"
Ingenstans når muslimska unga män bra studieresultat, men det är kanske en av dessa "utmaningar" vi står inför. Är egentligen inte resurserna i Sverige ganska väl tilltagna, särskilt jämför med dessa individers hemländer?

I intervjun konstaterade Reinfeldt också att:

"Det finns en risk för att det fortsätter"
En riktig ledare skulle naturligtvis ha sagt: "Det kommer inte att fortsätta. Det skall vi se till."

Vår statsminister har tidigare besökt Husby och sa då:

"Jag fick då en varm känsla för att Husby är på rätt väg"
Vilken frisk svensk får en varm känsla av att besöka ett område i Sverige där majoriteten härstammar från Mellanöstern och Afrika?

Slutligen så är naturligtvis även hela diskussionen kring integration och utmaningar fantastisk. Man erkänner en del problem, som skall lösas med ett antal kostsamma och verkningslösa åtgärder, men vad ingen verkar tänka på är att det inte är något övergående problem som skall lösas. Innan Reinfeldt ens hinner bygga en fritidsgård i Husby, kommer nästa år ytterligare några tiotusen "utmaningar", som alla skall ha olika former av åtgärder för att överhuvudtaget fungera i samhället. Innan någon i den kullen har lärt sig svenska eller skaffat jobb kommer då nästa kull med några tiotusen nybyggare. Och så vidare.

Det blir allt tydligare varför Fredrik Reinfeldt i folkmun är känd som "Täby-zombien".

SvD

måndag 20 maj 2013

Polisen klargör läget!



"Det har i natt varit oroligt i vår grannort Husby och på grund av detta vill vi belysa att polis i Sverige har rätt att bruka våld för att utföra en tjänsteåtgärd eller för att använda nödvärnsrätt. Anledningen till varför poliser har rätt att bruka våld är för att kunna upprätthålla lag och ordning.

Okunskap gällande polisers rätt att använda våld har i natt lett till att några ungdomar hämnats p
å polis genom att bränna flertalet bilar och förstöra rutor för flera hundratusentals kronor. Det är medborgarnas skattepengar och medborgarnas bilar som förstörts och det är för oss obegripligt vad de har vunnit på att förstöra för medborgarna?

Vi kommer de närmsta dagarna att arbeta synligt för att visa att vi inte tänker ge oss. Att förstöra bilar, krossa rutor och kasta sten på polis är ett hot mot demokratin och svensk polis är här för att upprätthålla lag, ordning och demokrati!

Vi är här för att stanna!"
 
- Polisen Södra Järva Näpo

Klarspråk om romer av Marine Le Pen




Med anledning av det stora antalet illegala romska bosättningar i Frankrike, ställde igår en TV-kanal frågan till Marine Le Pen hur man egentligen skall lösa problemet. Som vanligt skräder Marine inte orden, och det hon har att säga om Frankrike gäller förstås även Sverige.

Klippet nedan är del av en längre intervju, men jag väljer för tillfället att visa just denna del.


UMP - det stora högerpartiet
PS - det stora socialistiska partiet
FN - Front National

Manuel Valls (PS) är inrikesminister




Dagens citat: Eva Franchell


"En hysterisk poliskår skapar inte trygghet"

Aftonbladets Eva Franchell analyserar upploppen i Husby, där bilar stacks i brand och poliser skadades.
Aftonbladet






Miljöpartiet tramsar om Husby




Så kommer då en nonsensartikel från Miljöpartiet där man dels ursäktar våldet i Husby, dels försöker plocka poäng på det. Artikeln är skriven av två araber, en somalier och en simpel dhimmi. Mehmet Kaplan är ju för övrigt Miljöpartiets uppvisningsislamist, vars engagemang knappast främst ligger på miljöområdet. Wikipedia berättar:

"Kaplan var aktiv i debatten kring Muhammedbilderna i Jyllands-Posten 2006. Han var ombord på ett av lastfartygen som fraktade förnödenheter till blockaden av Gaza under maj 2010 och klarade sig oskadd när den israeliska armén utförde en taktisk bordning av fartyget under morgonen den 31 maj 2010, där totalt nio personer dödades. Memet Kaplan har deltagit i möten med representater för det Muslimska brödraskapet."

Låt oss titta på några utdrag ur inlägget:

"Men vi politiker och vuxna sviker om vi blundar för vad som händer i våra förorter."

Ja, att politikerna sviker det svenska folket råder det knappast något tvivel om. Miljöpartiet strävar ju dessutom efter fri invandring, så ni kan ju egentligen inte ondgöra er över lite kulturella uttryck från Mellanöstern.

"Trots stora satsningar på Järvalyftet är den sociala nedrustningen i området slående. Under de senaste fem åren har den moderatledda majoriteten successivt, och mot Husbybornas vilja, skurit ned och flyttat bort kommunal service, socialtjänst, samhällsinstitutioner och skolor från förorten."

"Unga i Husby har små möjligheter att åka på kollo i sommar och unga vuxna få ingångar på arbetsmarknaden och få mötesplatser att gå till på kvällarna."

Brist på socialtjänst alltså, eller vad vi kan kalla en variant av fritidsgårdsargumentet. Jag vill hävda att man kan sätta hur många samhällstjänster som helst på dessa platser, den etniska sammansättningen kommer ändå resultera i våld och förstörelse. Inget kollo på sommaren? Nej, då bör man ju förstås bränna bilar.

"Miljöpartiet vill öppna fler dörrar till jobb, bostad och utbildning. Det behövs en starkare närvaro av samhället lokalt, utökade resurser och ett tydligt uppdrag till lokala myndigheter att jobba med barn och unga vuxna. Kraftiga och riktade insatser behöver sättas in för att öka framtidstron hos de barn och unga som ser sig sakna möjligheter."

Rena floskler. Öppna dörrar till jobb, bostad och utbildning? Hur har ni tänkt göra det? Bostäder verkar de ha, utbildningen är fri, och jobb skaffar man väl sig själv? Skribenterna glömmer nämna den kanske viktigaste dörren man öppnat; den till Sverige.

"Alla boende i Husby kämpar för att få en bra framtid för sig och sina barn."

Alla. Källa på det?

Fulmedia om MENA-kravallerna i Husby


Erfarenheten från Västvärldens städer, för att inte tala om själva urkällan i Mellanöstern och Nordafrika, har lärt oss att där individer från denna region bor, där blir det våld och förstörelse. Turen kom igår till Husby i Sverige, med kravaller som följde det vanliga mönstret, där kaossugna ungdomar med denna bakgrund gick bärsärkagång i sitt eget område.

Låt oss då titta på hur vår regims media skildrar denna händelse. Inte ett ord om själva grundorsaken förstås, utan desto mer om en tidigare dödskjutning av en svärdsviftande nybyggare. Det påstås nu också att en polis i samband med kravaller skall ha använt ordet "neger", vilket blivit en lika stor nyhet som förstörelsen i sig.

Rouzbeh Djalaie

På Aftonbladet kunde man chatta för att, enligt tidningen, få reda på vad som hänt. Det fick man förstås inte, men chatten gav ändå en lite intressant inblick, då man bjudit in en Rouzbeh Djalaie som tydligen är chefredaktör för en publikation som kallas Norra sidan. Han är iranier och tycker att beteendet i Husby är helt normalt:

"De grundläggande orsakerna är sociala. var trdje elev i området går utan nian utan betyg, trångboddhet, arbetslöshet."

"Men det finns en stark medborgerlig engagemang som inte riktigt tas till vara."

"Skulle tro att alla fattar att det sker inga positiva förändringar genom bilbränder. Men märk noga att de lyckas äntligen locka journalister dit. Idag var femtiotals journalister där. Tyvär så kan man locka journalister till förorter för att uppmärksamma problem."

"Jag har pratat med ungdomsvärd som erjölp på plats. Men enligt honom fick han batong på sig och kallads för neger och apa."

("erjölp" kan vara en Husby-variant av "erbjuda" i imperfekt, eller kanske när man både vill erbjuda och hjälpa samtidigt)

"Polisen misskötte informationen kring skotten mot 69-åringen grovt ja. Det har bidragit tyvärr till miskad förtroende för polisen."

"Ja. Det behövs politiska åtgärder som skapar dräglig livsvillkor för unga"


Rami al-Khamisi från Megafonen,
som kräver en ursäkt från polisen.


DN har följande rubriker:

"Kräver att polisen erkänner misstag"
"Polisen: 'negrer' inte acceptabelt"
"V kopplar ihop upplopp med nedrustning"

Om vi för en stund bortser från lögnerna och vinklingen i rapporteringen, så har jag en stor fråga:
Varför måste vi skapa ett land där vi är tvungna att skjuta svärdsmän, där bilar brinner, och där all problematik från Mellanöstern utspelar sig här?

Det handlar nämligen inte om utanförskap, polis eller skola, det handlar om vem som befolkar ett land och ett område. Låt oss titta på vilka som skapar våld och förstörelse och var detta sker:

2013 01 20 02 03 08 moske ute muslimer islam fredagsbon Gnäll och snyft om tvingad fredagsbön ute i kylan
Husby, Sverige
Rosarno, Italien
Sydney, Australien
Paris, Frankrike
Bryssel, Belgien
Samtidigt, i ett av hemländerna:

Bagdad, Irak
SvD
SvD II
SvD III
SvD IV
Skånskan
SR
SvD följande kväll
Kommunist försvarar
Anders Lindberg

söndag 19 maj 2013

Veckojournalen med Jean-Marie Le Pen (319)





Förra veckan var Jean-Marie Le Pen på semester, men i fredags var det återigen dags för Le journal de bord. Om någon har undrat vem bisittaren egentligen är, så heter han Julien Sanchez och är FN-regionråd i Languedoc-Rousillon i södra Frankrike.

Som vanligt bör ni se den i fullskärm, och som vanligt får ni nedan några förklaringar:

UMP - det stora högerpartiet
PS - det stora socialistiska partiet
FN - Front National


DEL 1

00:00 Inledningen man aldrig tröttnar på att se


00:35 Upploppen vid PSGs segerfest

Ultras. Till flera europeiska fotbollssupporterklubbar hör avdelningar som kallas för "ultras", genom sitt fanatiska stöd och extrema uppträdande. I Frankrike verkar man koppla ihop dem med "högerextremism", och då även ge dem en koppling till Front National.

Emiren av Qatar. PSG ägs av Qatar Investment Authority, som kontrolleras av den qatarska staten.


04:42 Ekonomin i kris


DEL 2

00:00 PK-justeringar i språket


01:40 Araber attackerar munkar i Avignon

04:10 Kommande val

06:54 Besök i Limoges

07:22 Boktipset

Rolin. Jag är osäker på vem Le Pen här åsyftar, men det skulle kunna vara vänsterjournalisten Jean Rolin.

OAS (Organisation de l'Armée Secrète) var en paramilitär grupp av franska officerare i Algeriet som motsatte sig landets självständighet. Efter ett antal år av krig, gav Frankrikes president Charles de Gaulle 1962 Algeriet dess självständighet. Samma år genomförde Jean-Marie Bastien-Thiry ett mordförsök på presidenten. Detta misslyckades och Bastien-Thiry dömdes till döden och blev den siste i Frankrike att avrättas av exekutionspatrull.

Honoré d'Estienne d'Orves var medlem i motståndsrörelsen under Andra världskriget och avrättades 1941.


 


Munkar attackerade av nordafrikaner i Avignon


Le père Grégoire a déposé plainte au commissariat ainsi que deux frères menacés au couteau et une jeune femme qui a reçu un coup en tentant de s'interposer lors de l'agression. L'acte de trop pour l'archevêque d'Avignon, Monseigneur Cattenoz, qui appelle

Från La Provence

En broder från Saint-Ruf-församlingen fick näsan knäckt i måndags kväll, under en attack för att stjäla hans mobiltelefon. Ärkebiskop Cattenoz fördömer de upprepade attackerna mot munkarna.

De sex bröderna från Saint-Jean-orden har bara befunnit sig fem år i församlingen Saint-Ruf, vid Gambettaboulevarden i Avignon. Irriterade beskriver de de regelbundna stölderna de blir utsatta för, varav vissa äger rum inuti själva kyrkan. När deras broderskapsideal stöts mot vissa av kvarterets ungdomsbrottslingars kalla logik, skriker de ut sin frustration. För dem gick det över gränsen i måndags.

Fader Grégoire, en av de sex bröderna i orden, blev våldsamt attackerad i måndags kväll. När han befann sig i en gränd bakom prästgården, med mobilen i handen för att skicka ett sms, blev den våldsamt ryckt ur hans händer av en ungdom tillsammans med tre medhjälpare. Men fader Grégoire gav inte upp, utan sprang efter tjuven och lyckades få fast honom på prästgården. Munken hade dock problem att hålla kvar sin angripare, då hans kumpaner visade sig vara lika aggressiva.

"Jag höll honom i handleden och han gav mig ett knytnävsslag" berättar fader Grégoire. När de hörde skrik, försökte två andra bröder ingripa genom att följa efter de 20-åriga angriparna. "Men de hotade oss med knivar och sa att de skulle hugga oss om vi fortsatte, så vi lät dem gå", förklarar fader Marie-Christophe, församlingens kyrkoherde. Han fortsätter:

"Dittills hade det inte förekommit några fysiska angrepp, men dessa ungdomar har ingen respekt. De har inga problem med att attackera munkar. Vi bär munkkåpa och är lätta att identifiera, men dessa nordafrikanska ungdomar respekterar ingenting, trots att vi har goda relationer med de gamla."

"Detta kvarter har blivit en laglös zon", fortsätter ärkebiskop Cattenoz. "Här blir jag utskälld på gatan för att jag bär ett kors. Om man inte längre kan bära ett kors runt halsen eller en mobil i handen, är det ungdomarna som sätter lagen?" Han tillägger: "Jag vill att staten reagerar och funderar på hur vi skall kunna leva tillsammans utan att vara rädda."

Ärkebiskopen avslutar:
"Låt inte denna eld sprida sig. Annars undrar jag mot vilket land vi går."

Kippavandring - mot islamofobi? Olle Schmidt tillbaka.


Självmedvetenheten hos en man
som vet att han är mycket god.
Igår tittade vi på ett liberalt utspel av Olle Schmidt (fp), som var mycket typiskt i sitt önsketänkande och totala brist på verklighetsförankring. Redan idag är samme Schmidt framme igen, för att visa upp ett annat irriterande liberalt drag, kanske det som stör mig allra mest; nämligen att vara för allt fint och mot allt ont, oavsett om det innebär totalt oförenliga ståndpunkter.

Allteftersom Malmö fylls på med muslimer, ökar förföljelsen av stadens judiska befolkning. För att protestera mot detta, anordnas så kallade "kippa-vandringar", varav den senaste ägde rum igår. Självklart hade Olle Schmidt letat sig dit, och självklart säger han:

"Vårt budskap är entydigt, vi tror på alla människors lika värde och manifesterar emot antisemitism men också islamofobi och andra former av främlingsfientlighet."

Alltså, stadens judiska befolkning protesterar mot förföljelse de utsätts för av den muslimska gruppen, med en klar koppling till islam. Hur logiskt är det då att dra upp "islamofobi" i detta sammanhang? Kanske är judarna inte alls utsatta för någonting, de kanske helt enkelt är islamofober?

Nu skall man dock hålla i åtanke att Olle Schmidt är liberal, så han behöver inte fundera så mycket kring samband och konsekvenser. Det viktiga för honom är som vanligt att posera med sin godhet, då han nämligen är för det fina med stor muslimsk invandring, men samtidigt emot alla negativa konsekvenser den för med sig. Visserligen är det politiker som Schmidt som direkt är ansvariga för att Mellanösterns konflikter nu utspelar sig i svenska städer, men själv ser han sig förstås fortfarande som oskyldig och mycket god, eftersom han faktiskt deltar i en manifestation mot alla former av "främlingsfientlighet".

Vad gör Olle Schmidt nästa vecka? Ja, vi kommer nog kunna se honom i ett upprop för en moské eller för fri inresa för Balkans romer, eller vad som helst som positionerar honom som en fin människa bland sina egna.

Skånskan